En esa línea, resolvieron "el rechazo del pedido de sobreseimiento, debiendo estarse a lo que surja del juicio oral y público que se desarrollará, en cuanto a las circunstancias de hecho y las pruebas que allí se ventilen".

"El Tribunal estima prudente debatir las cuestiones de hecho y prueba, es decir, los presupuestos fácticos y normativos del caso bajo tratamiento, en el marco del debate oral y público", manifestaron los jueces José Antonio Michilini y Ricardo Basílico, en el marco de la decisión tomada en mayoría. 

El tercer integrante del tribunal, Adrián Grunberg, se había inclinado por analizar el pedido de sobreseimiento del ex jefe de Gabinete cuando estuviera completa toda la instrucción suplementaria y antes de celebrar el debate oral, que aún no tiene fecha determinada. 

Capitanich está acusado de "no haber cuidado ni controlado los ingresos generados por el programa, como así tampoco el destino posterior de los fondos públicos que recibiera la AFA, lo que trajo aparejado no haberse dado cumplimiento a uno de los dos objetivos centrales del programa, consistente en el saneamiento económico de los clubes del fútbol argentino, destino específico de dichos fondos, sino que significó el beneficio pecuniario de diferentes empresas, fundaciones, entidades bancarias y/o financieras, sin justificación alguna, en violación a sus deberes y perjudicando los intereses confiados".

Tras una declaración como testigo del ex vocero de la AFA Ernesto Cherquis Bialo, en la que describió una supuesta trama donde el gobierno de Cambiemos forzó la ruptura del contrato de Fútbol para Todos, a través del entonces presidente de Boca Juniors, Daniel Angelici, y del de Racing Club, Víctor Blanco.